치과 의사는 브릿지보다는 임플란트를 선호합니다

치아를 잃어 버리는 대신 '손톱'처럼 삽입 된 임플란트가 고전적인 다리의 돌출부를 벗어났습니다. Dr. Türker Sandallı를 포함한 많은 전문 치과 의사들은 "다리와 임플란트는 다른 위치를 가지고 있습니다"라고 말합니다. 그들은 항상 자신을 위해 임플란트를 선호한다고 말했습니다. 전문가의 선호도는 다음과 같습니다 ...

교수. DR. 터커 산 달리

Yeditepe University 치과 학부 학장

환자의 상황에 따라 치료 방법이 다릅니다.

나는 그가 먼저 아주 잘 진단하고 좋은 치료를 계획해야한다고 생각합니다. 환자들은 장소에 따라 임플란트를, 장소에 따라 브릿지를 선호합니다. 환자의 발 치면, 앞뒤에 건강한 치아가 있다면 물론 임플란트가 선호됩니다.

앞뒤에 건강에 좋지 않은 치아와 변색이있는 경우 브리지를 선호합니다. 등의 어금니 몇 개를 제거하고 맨 뒤 부분에 다리 다리로 사용할 치아가 남아 있지 않으면 내 치료 선택은 임플란트입니다.

이 점에서 큰 위험이 있음을 지적하고 싶습니다. 이제 전 세계의 치과 의사들이 근관 치료로 구할 수있는 치아를 뽑아 임플란트를 만들기 시작했습니다. 교수진으로서 우리는 그것에 반대합니다. 구할 수있는 치아에 임플란트를 적용해서는 안됩니다!

현재 나는 입에 다리나 임플란트가 없습니다. 전치와 구치도 손상되지 않았다면 절개없이 임플란트를 할 것입니다.

DT. MERT KÖKDEMİR

Caddebostan 치과 진료소

썩은 곳이 있으면 다리가 더 효과적입니다.

임플란트와 브릿지에 대해 동일한 유리한 조건이 있다면 임플란트를 선택하는 것이 더 적절할 것입니다. 그러나 어떤 경우에는 누락 된 치아 (교량 기둥으로 사용되는 치아)에 인접한 치아에 큰 충치가있을 수 있습니다. 이런 상황이라면 임플란트 수술 대신 브릿지를 선택하는 것이 환자에게 더 편안한 해결책입니다.

입에 다리나 임플란트 보철물이 없습니다. 나는 아직 썩은 이가 없습니다. 어떤 이유로 든 치아를 잃어버린 경우 임플란트를 선호합니다.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found